$IMAGE1-left$"Роснефть" и "Транснефть" урегулировали в досудебном порядке спор по условиям транспортировки нефти, достигнута договоренность о снижении нормативов потерь, сообщил представитель "Роснефти". "Транснефть" подтверждает информацию об урегулировании спора и сообщает о подписании соответствующего договора на 2017 год, однако по вопросу нормативов потерь у трубопроводной компании есть дополнение по интерпретации ситуации.

"Спор двух хозяйствующих субъектов — ПАО "НК "Роснефть" и ПАО "Транснефть" — по вопросу согласования условий транспортировки нефти урегулирован в досудебном порядке в ходе переговоров. Достигнута договоренность о снижении нормативов потерь", — сказал представитель "Роснефти".

"Транснефть" и "Роснефть", а также "Башнефть" согласовали и подписали договоры на транспортировку нефти и нефтепродуктов на 2017 год на условиях, аналогичных условиям предоставления услуг по транспортировке нефти для всех грузоотправителей", — сказал в свою очередь РИ ... Читать дальше »

Австрийская OMV закрыла сделку по покупке доли участия 24,99 процента в Южно-Русском месторождении у немецкой компании Uniper. Южно-Русское нефтегазоконденсатное месторождение находится в Ямало-Ненецком автономном округе, объем запасов газа по категории ABC1+C2 составляет более одного триллиона кубометров. Ямальское месторождение служит основной ресурсной базой для магистрального газопровода «Северный поток». Месторождение запустили в 2007 году, в 2009 - оно вышло на полку добычи в 25 млрд. кубометров газа в год. Его разрабатывает компания «Севернефтегазпром», 40 процентов принадлежит Газпрому, 35 процентов - Wintershall, и теперь 25 процентами владеет OMV. О планир ... Читать дальше »

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда о взыскании с ОАО “Объединенные машиностроительные заводы” (ОМЗ) в пользу татарстанского ОАО “Танеко” 335,82 миллиона рублей долга, говорится в материалах суда.

Суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО “Ижорские заводы” (Санкт-Петербург, входит в ОМЗ), которое выступало в качестве третьего лица по делу и просило суд отменить решение суда первой инстанции о взыскании этой суммы.

Причиной судебного разбирательства стал контракт на поставку двух реакторов для нужд “Танеко”, заключенный в августе 2007 года. В решении суда первой инстанции говорится, что “просрочка в поставке реактора R-0101 составила 11 месяцев, по реактору R-0102 – девять месяцев”.

ОАО “Танеко” – ... Читать дальше »